升考辅导 升学考试辅导,初升高,高考,考研辅导教学

中考率低于50%,一半人上不了普高?“560分”是一道分水岭

文/跳跳妈妈谈教育

众所周知,高考是人生中最重要的一场考试,高考考一个好的分数进入重本,将来凭借着名校光环找一份不错的工作,家庭条件好的学生延续好的生活,家庭条件不好的学生,迎来改变自己命运的机会。

但其实在高考前面还有一座大山,如果无法翻过去,或者只能翻到半山腰的位置,都是没有进入名校的可能的,这座大山就是—中考

其实笔者认为,中考的重要程度并不亚于高考,只有中考考好了进入重点高中,才能接触到优质的教育资源。

各省重点高中和普通高中的本科率是没有可比性的,普通高中一届都没有考上一本的,而重点高中尖子班几乎没有低于600分的,这就是区别。

2021年有一半人上不了普高?

中考的难度也要高于高考,高考录取率在85%以上,除一小部分外考不上大学外,其余都能接受高等教育。

而各省中考率在50%左右,也就是说一个省只有一半人能考上高中,剩下那一半的学生上职高、技校、中专或外出打工。

就目前而言,这种情况是真实存在的,就拿辽宁省中考来说,总分750分,重点高中的录取分数线都在680分以上,沈阳最好的高中东北育才高中2020年录取分数为739分,普通高中录取分数线为580分,即使又一次进行中考改革,想要上普通高中,也至少考560分以上。

“560分”对于中考来说是一个分水岭,达到这个分数就能上普通高中,达不到连普通高中的大门都摸不到,只能进入职高、技校、中专或者是放弃学习。

中考率低于50%对晚熟男生不公平?

关于中考率低也受到了大众的关注,尤其是孩子的成长轨迹不同,一些学生比较晚熟,在初中还没有意识到中考的重要性,但较低的中考率却剥夺了他们上普通高中的权利,是否有些不公平的。

尤其是对于男生来说,因为身体构造不同,大多比较晚熟,那么中考率低对于晚熟男孩来说真的有些不公平了。

所以有教育工作者提出增加中考率,让大多数学生能上高中,有更多接受高等教育的机会,将中考率提高到70%—80%

甚至有人倡导“普及高中”,将高中也作为义务教育,将9年义务教育改成12年义务教育,这样不会有公平与否的争论,还进一步实现了全民上大学的目标。

提高中考率可行性高吗?有哪些影响?

提高中考率有可实现性,但普及高中是不可能的。

为了让更多的学生享受高等教育,提高中考率是可行的,尤其是像深圳这样的地方,中考成为大难事,60%以上的学生考不上高中,偌大的深圳只有区区4所高中,完全满足不了孩子上高中的需求,中考录取率更是低到了41%,很多优秀的人才都在严格的中考中被淘汰了。

像这样的城市是有必要提高中考率,建设更多的高中满足需求的。

所以说在一些地方提高中考虑可实现性是很高的,但是普及高中难度太大,教育部也针对这个提议做出过回应,目前是不满足这个条件的。

  • 不利于更好地分流

中考有一个目的就是“分流”,通过人生的这第一场大型考试,将学生分成三六九等,学习好的进入重点高中,学习中等进入普通高中,学习差且态度不认真的进入技校、中专,走技术路线。

毕竟社会上不单单有坐办公室的高知分子,还要有做基层工作,或者体力劳动的人,如果偶读上高中,然后考上大学,将来底层工作谁来做?

所以中考也是为了更好地达到这个目的,如果提高中考录取率,或者是普及高中,不利于分流,更不利于社会平衡发展。

  • 高校学生质量低

学习能力强,优秀的学生进入大学,反之则不能进入大学,但如果普及高中给了更多学生参加高考的机会,岂不是什么人都能考大学,那时候中考率,高考率是提升了,但是学生的质量却下降了,不利于专业人才培养。

总结:

就目前而言,普及高中是一个遥不可及的目标,当然了从利与弊的分析,也是弊大于利的,就比如说大众拿来说事的“晚熟男生”,大家都在统一起跑线上,为何你晚熟?这不需要从自身找原因吗?中考是一场不可避免的考试,只有适应突破她,才是硬道理。

对于“中考率低”的问题你怎么看?欢迎留言交流分享。

专注教育那些事!每天分享小、初、高、大学生的日常,解读教育中遇到的点滴琐事,如果你也对教育那些事感兴趣,请关注我,把我的文章分享给更多喜欢研究教育的人,一起探索教育的秘密。

(以上图片均来源于网络,如有侵权请联系删除。)

作者:小升 分类:初升高 浏览: