首页 初升高正文

仅5%中考生上普高,学生太渣或学校太差?家长无法淡定接受事实

小升 初升高 2021-03-01 382 0

​“这次摸底考试成绩非常不理想,根据以往的普高录取分数线,我们班54个学生,只有3个过了线,也就是说,如果这次是真正的中考,意味着有51个学生上职高或技校,只有3个学生能上高中。”

初中毕业班九年级家长会上,班主任这一句话,让本来就因为孩子中考升学倍感忐忑和焦虑的家长们炸了锅,难以置信这个初升高的升学率。不说教育政策是“高职比大学相当”的吗?为什么到了咱们学校急剧缩水,升高中的比例从50%断崖式地跌到谷底5%。

我们都知道,初中升高中很难,难到两个中考生对擂只能二选一。这不是毫无根据的,从近年来普高录取数据看来,大多数省市普高录取率均控制在50%上下,有些高中资源薄弱的市区普高录取率只有43%左右。再把这些大数据具体到各个区学校,势必会出现普高录取率达90%的重点学校,也会存在普高录取率50%的普通学校。那么大数据是如何被拉低的呢?当然是一些乡镇学校!

仅5%中考生上普高,学生太渣或学校太差?家长无法淡定接受事实

乡镇学校随着“农村人口城市化”政策推行,教育资源越发薄弱与力不从心,曾经希望工程扩建修建好的学校,现已纷纷关门大吉,也许方圆几十公里还留下只有寥寥无几的一所或几所中学吧。家庭经济条件稍好的或者家长重视教育的或者两者兼而有之的,孩子全部转学到市区、县城学校,因为老百姓清清楚楚看清了城乡教育实力的悬殊。至今留在乡镇学校上初中的,要么家庭经济很差,要么家长不重视教育,要么两者兼之。在这种大环境里,但凡能考上高中的孩子,都是“我命由我不由天”的转世哪吒,坚信知识能改变命运。

80年代90年代的乡镇初中学校,几乎是所有农村孩子的知识殿堂,也是农村孩子跳出“农门”的唯一跳板,每年考上重点高中少说也有12%的比例。几十年过去了,教育不断改革,市区县城学校升学率节节上升,为何乡镇学校的升学率不升反降呢?我想,主要原因主要体现在三方面:

一、生源

学生人数大量流失,主要因为:1.城市化进度加快,很大一部分农民放下锄头进城务工,子女随迁到城区学校;2.生活水平提高,出生率下降,再加上县城市区学校各方面条件都占优势,农村学生进城读书潮;3.还有一部分攀比心理,俗话说“人比人,气死人”。有些学生学习成绩也不错,一看到与自己同等水平的同学都到县城上学去了,便哭着闹着也要到县城去上学,否则觉得没面子;4.从众心理,现在家长普遍存在的心理是能去县城不去乡镇,能去市区不去县城,能去省会不去市区,如此等等。但凡能转向更好的学校,都不愿意在乡镇学校了。

仅5%中考生上普高,学生太渣或学校太差?家长无法淡定接受事实

二、师资力量 

县城学校的教师大多是专科或是本科以上的专职教师,一些大城市招中学老师非清华北大985高校学历的都不要,他们之所以能考取好大学就是因为学习能力强,参加工作后业务能力强,教学水平高。而乡镇学校的教师大多是中专或是大专学历,本科以上的教师寥寥无几,并且大部分年龄都在四十岁以上,有的学校多年都没有补充新教师,为了支撑学校教学工作的正常运转,甚至雇用一些初、高中学历的代课教师。

教育资源

学生人数少带来的直接后果就是上面下拨的教育经费减少,经费少直接制约了学校工作的正常运转和改善,学校管理工作滞后,也就影响教师的工作积极性,进而使教学质量一滑再滑,如此恶性循环,最终导致出现“光头学校”。市区县城学校是教育系的门面,相关领导自然就格外重视,往往隔三差五就去观摩或检查一番,有一些优惠政策或资源自然也是优先照顾。而对于一些较边远的乡镇学校大多也是象征性地检查检查,至于是存是留就任它顺其自然。

老师在家长会上说一个班只能考上3名普高学生,这对于家长和学生来说,确实是一个不小的打击。但是,家长和学生也不要泄气,只要肯努力,那5%的尖子生就有自己。在没有很好的出头时,对农村孩子来说,读书才是唯一并且是最好的出路。据了解,多数农村学生考上大学之后,都有不错的发展前途,因为他们能吃苦,能奋斗的,他们之前之所以考不好,更多是客观条件的限制,一旦和其他学生到了同一起跑线,就有了更快的发展。

仅5%中考生上普高,学生太渣或学校太差?家长无法淡定接受事实

因此,条件再艰苦,也不要放弃努力!越是穷人家的孩子,越要坚信知识改变命运。只有努力读书,才更有可能实现跨越阶层,不仅改变自己命运,甚至改变家庭命运!